Об этом председатель Комитета Государственной Думы по энергетике заявил, выступая на деловом завтраке Сбера «Энергия нового дня: сберечь настоящее, создать будущее» в рамках Российской энергетической недели 11 октября 2023 года.
По мнению Завального, модель ценообразования, в основе которой лежит одноставочный тариф на передачу электроэнергии, препятствует и эффективной работе, и дальнейшему развитию электросетей, и два последних кризиса – пандемийный и санкционный, это показали.
Кроме того, существующая модель, при которой выручка сетевого комплекса зависит только от объемов передачи электроэнергии, не является оптимальной. Необходим переход к более экономически правильному механизму ценообразования, в основе которого должен лежать двуставочный тариф – плата за заявленную мощность и плата за фактически полученную электроэнергию, которая состоит из стоимости генерации электроэнергии и активных потерь ее передачи. Одноставочный тариф должен остаться только для населения.
Такое решение, по мнению председателя Комитета Госдумы по энергетике, решит проблему неэффективного развития сетевого комплекса, а в перспективе и проблему избыточной мощности сети и техприсоединения, снизит инвестиционные и операционные затраты в интересах всех потребителей.
«Сегодня мы идем от заявки на техприсоединение, за которую потребитель как правило, за исключением отдельных категорий, не несет ответственности. Это – неправильно, это заставляет строить и затем содержать избыточные мощности сетевого комплекса, за что в итоге платят все. В том числе, и поэтому у нас сложилась очень низкая в целом загрузка сетей – порядка 26%, в той же Европе – 46%. Необходимо менять подход, чтобы потребитель нес ответственность за то, какую мощность он запрашивает, через платеж за эту заявленную мощность задумывался, сколько ему нужно на самом деле», – уверен Завальный.
При этом совокупный платеж за потребление электроэнергии для потребителя в среднем не изменится.
Председатель Комитета Госдумы по энергетике отметил, что потенциальный переход к предлагаемой Комитетом модели затрудняют значительные объемы перекрестного субсидирования, которое происходит через сетевой комплекс. Вопрос о том, как его оттуда убрать – очень сложный, это тема для отдельной дискуссии, которую Комитет ведёт на своей площадке.
